読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ぺぷしのーげん

アプリケーションエンジニア(C#er)による雑記ブログ

記憶遺産に南京事件 拠出金停止含め検討へ|先進国として許されるのか?

社会 時事 政治

f:id:hazakurakeita:20151013215827j:plain

菅官房長官は閣議のあとの記者会見で、ユネスコ=国連教育科学文化機関が、旧日本軍が多くの中国人を殺害したなどとされる「南京事件」を巡る資料の「記憶遺産」への登録を決定したことについて、拠出金の支払い停止を含めて今後の対応を検討する考えを示しました。

ユネスコは、旧日本軍が多くの中国人を殺害したなどとされる「南京事件」を巡る資料を、「記憶遺産」に登録することを決定しました。これについて、菅官房長官は閣議のあとの記者会見で、「ユネスコの中というのは、秘匿、秘密の中で行われており、政府として、どんな文書が出ているのか見ることができていない。中国の関係機関から登録申請された文書が本物なのか、専門家の検証を受けておらず問題がある」と指摘しました。

そのうえで、菅官房長官は「中国とわが国の意見が全く違う中で登録されたことは、中立・公正であるべき国際機関として問題がある。記憶遺産事業が政治的に利用されることのないよう、政府としては、事業の制度そのものの公明性・透明性というものを強く求めていきたい」と述べました。そして、菅官房長官は、「わが国の拠出金については、支払いの停止等を含めて、あらゆる可能性の見直しを検討していきたい」と述べ、拠出金の支払い停止を含めて今後の対応を検討する考えを示しました。

NHKオンライン

 

 先進国が国連機関への拠出金停止なんて許されるのか?

先進国クラブというのは倫理観や道徳観を非常に重視します。日本はその文化に適用するのに明治維新から苦労しました。日露戦争くらいの時期になると捕虜に対する手厚い保護を実施して先進国として認めてもらおうと必死でした。

そして現代。そんな歴史をたどってきて、ここで国連機関への拠出金停止の話。もちろん今回のユネスコの行動は「?」なものがありますが、これって本当に先進国としてやっていいことなのでしょうか。

そう思って調べてみたらとんでもないことが分かりました。拠出金第一位の米国が拠出金停止してました。うそーん。日本は拠出金第二位ですが、実質一位の負担を現在強いられているということです。

www.newsweekjapan.jp

しかもかなり政治色の強い理由。先進国としてどうのこうのというのは心配のし過ぎだったようです。しかし、「政治的に公平であるべき」という主張を日本はしておきながら、米国と同じ対応すると政治色を感じとる人が出てくるかもしれませんね。だとしたらあまり良くないです。

 

拠出金停止発言に対する中国の発言が悲しいながら正論

中国外務省の華春瑩報道官は13日の定例記者会見で、菅義偉官房長官が国連教育科学文化機関(ユネスコ)への拠出金停止などに言及したことについて、「ユネスコを公然と脅迫する言論には驚かされた。全く受け入れられない」と反発した。

www.sankei.com

いやー、これ正論ですよ。やはり先進国がやることじゃない気がしますね。一番金払ってるのに全然発言力を有していないって、金払ってるから言うこと聞けってモンスタークレーマーですよ。今回に関しては中国が日本っぽいこと言ってて、日本が中国っぽいこと言ってる気がしますね。もうちょっと頭を冷やして大人の対応をしたほうが良いと思いますね。

 

おしまい。